隨著人們對室內(nèi)空氣質(zhì)量愈發(fā)重視，除甲醛產(chǎn)品市場迅速擴(kuò)張。面對五花八門的除醛產(chǎn)品，消費(fèi)者常陷入選擇難題：哪些產(chǎn)品效果顯著？又該如何挑選適配方案？

本文依托 2025 年最新市場數(shù)據(jù)與專業(yè)測評，全方位剖析除甲醛產(chǎn)品?？茖W(xué)評估主流除醛方案，助您在裝修旺季精準(zhǔn)決策，為家人打造健康居住空間。

甲醛危害與除醛必要性

甲醛是世界衛(wèi)生組織認(rèn)定的1 類致癌物，無色卻極具刺激性，嚴(yán)重威脅人體健康。長期暴露于甲醛超標(biāo)環(huán)境，輕者引發(fā)眼刺痛、咽喉不適、咳嗽等癥狀，重者可能誘發(fā)哮喘、肺炎甚至癌癥，尤其對兒童、孕婦和老人危害更大。

在現(xiàn)代家居裝修中，甲醛廣泛存在。人造板材、油漆涂料、壁紙膠粘劑及家具等，均是室內(nèi)甲醛的主要釋放源。更棘手的是，甲醛釋放周期長達(dá) 3-15 年。研究表明，新裝修房屋甲醛超標(biāo)率達(dá) 76.3%，夏季高溫時(shí)濃度可達(dá)冬季 4 倍。面對這一 “隱形殺手”，科學(xué)除醛刻不容緩。

值得注意的是，2023年實(shí)施的《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB/T18883-2022明確規(guī)定：關(guān)閉門窗12小時(shí)后檢測，普通住宅與辦公場所的**甲醛限值為≤0.08mg/m³**。這一標(biāo)準(zhǔn)對室內(nèi)空氣質(zhì)量提出了更高要求，也促使消費(fèi)者更加重視甲醛治理。然而，市場上除醛產(chǎn)品魚龍混雜，效果參差不齊，如何辨別真?zhèn)巍⑦x擇真正有效的產(chǎn)品成為擺在消費(fèi)者面前的重要課題。

## 甲醛清除劑測評

甲醛清除劑作為直接作用于污染源的產(chǎn)品類型，在2025年市場上表現(xiàn)尤為活躍。本次測評聚焦三款口碑與銷量俱佳的熱門產(chǎn)品：葉多芬甲醛清除劑、迪亞林除醛噴霧和環(huán)康光綠素甲醛凈化劑，從成分安全性、除醛效率、使用便捷性和性價(jià)比等維度進(jìn)行全面評估。

葉多芬甲醛清除劑憑借其植物提取成分和高達(dá)99.1%的除醛率在測評中表現(xiàn)突出。該產(chǎn)品采用工程裝設(shè)計(jì)，分量足且治理面積大，特別適合全屋整裝治理需求。其最大優(yōu)勢在于無毒無味的特性，使用后不會(huì)造成二次污染，對治理環(huán)境極為友好。

實(shí)際使用中，只需簡單噴灑于甲醛釋放源頭（如家具、地板等），即可實(shí)現(xiàn)持久分解效果。從性價(jià)比角度看，葉多芬在同類產(chǎn)品中優(yōu)勢明顯，成為家庭日常使用和商業(yè)辦公場所的理想選擇。

迪亞林除醛噴霧則以其創(chuàng)新技術(shù)脫穎而出。傳統(tǒng)光觸媒產(chǎn)品依賴紫外線才能發(fā)揮作用，而迪亞林打破了這一限制，實(shí)現(xiàn)了無光環(huán)境下24小時(shí)持續(xù)分解甲醛、苯和TVOC等有害物質(zhì)的能力。其工作原理是將這些污染物轉(zhuǎn)化為無害的水和二氧化碳，安全性極高，特別適合有老人、孕婦和嬰幼兒的家庭。

實(shí)測數(shù)據(jù)顯示，迪亞林在24小時(shí)內(nèi)甲醛去除率同樣高達(dá)99%，且針對不同材質(zhì)（如家具柜子、皮質(zhì)、布藝等）均有顯著效果。經(jīng)常舉辦促銷活動(dòng)也使其成為性價(jià)比不錯(cuò)的選擇。

第三款測評產(chǎn)品環(huán)康光綠素甲醛凈化劑同樣采用植物成分（光綠素），無需光照參與即可分解甲醛。與迪亞林類似，它擺脫了對紫外線的依賴，使用更為靈活。

實(shí)際測試中，噴灑該產(chǎn)品一周左右即可有效應(yīng)對新裝修環(huán)境中持續(xù)釋放的甲醛問題，經(jīng)CMA機(jī)構(gòu)檢測，其除醛率同樣達(dá)到99%的高水平。對于新房裝修和新家具治理，環(huán)康光綠素是一個(gè)安全可靠的選擇。

除上述三款產(chǎn)品外，市場上還存在如而巴藻土等這類礦物凈化材料則吸附凈化速度是活性炭的幾十倍，不僅能吸附還能分解甲醛，避免了二次污染問題。

值得注意的是，選擇甲醛清除劑時(shí)應(yīng)**重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)品成分**，避免含有害物質(zhì)或刺激性氣味的產(chǎn)品。使用時(shí)應(yīng)做好防護(hù)（如戴手套、口罩），使用后保持室內(nèi)通風(fēng)。

空氣凈化器除醛性能測評

在應(yīng)對室內(nèi)甲醛污染的綜合方案中，空氣凈化器因其持續(xù)凈化能力和便捷性成為許多家庭的選擇之一。

選擇除醛空氣凈化器時(shí)，消費(fèi)者需注意**CADR值(潔凈空氣輸出比率)**這一關(guān)鍵指標(biāo)，它直接反映產(chǎn)品凈化效率。同時(shí)要考慮適用面積、濾網(wǎng)更換成本及噪音水平等因素。值得注意的是，部分品牌利用實(shí)驗(yàn)室理想條件下的CADR數(shù)據(jù)進(jìn)行宣傳，實(shí)際使用效果可能大打折扣，因此優(yōu)先選擇提供實(shí)測數(shù)據(jù)的品牌更為可靠。

選擇線下除甲醛時(shí)，消費(fèi)者需注意以下幾點(diǎn)：**核實(shí)公司資質(zhì)**，查看是否具備室內(nèi)環(huán)境凈化治理資質(zhì)；**了解使用產(chǎn)品**，優(yōu)質(zhì)公司多采用自主研發(fā)、經(jīng)權(quán)威認(rèn)證的治理劑；**關(guān)注售后保障**，正規(guī)企業(yè)會(huì)提供治理后檢測和質(zhì)保服務(wù)。

值得注意的是，專業(yè)治理費(fèi)用通常較高（根據(jù)面積和污染程度從幾千到上萬元不等），但相比自行購買多次更換的除醛產(chǎn)品，長期來看可能更為經(jīng)濟(jì)

治理后的維護(hù)同樣重要。建議治理后保持適當(dāng)通風(fēng)，定期檢測甲醛濃度，必要時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充治理。

除專業(yè)產(chǎn)品和服外，許多家庭也會(huì)采用通風(fēng)、綠植、活性炭等傳統(tǒng)法應(yīng)對甲醛問題。這些方法看似簡單經(jīng)濟(jì)，但實(shí)際效果究竟如何？本節(jié)將基于最新測試數(shù)據(jù)，對這些傳統(tǒng)方法進(jìn)行科學(xué)評估，幫助讀者避免常見誤區(qū)。

**通風(fēng)法**無疑是最經(jīng)濟(jì)且立竿見影的除醛方式。實(shí)際操作中，對角通風(fēng)（打開房間兩側(cè)窗戶形成對流）和使用工業(yè)大風(fēng)扇增強(qiáng)氣流能顯著提升效果。

通風(fēng)法存在明顯局限：首先，它只能去除已釋放到空氣中的游離甲醛，對板材內(nèi)部的結(jié)合態(tài)甲醛無能為力；最重要的是，甲醛釋放周期長達(dá)3-15年，僅靠通風(fēng)需要極長時(shí)間才能達(dá)標(biāo)。因此，通風(fēng)更適合作為輔助手段與其他方法配合使用。

活性炭吸附是另一常見方法，其多孔結(jié)構(gòu)確實(shí)能吸附甲醛等有害氣體。但測評發(fā)現(xiàn)，普通活性炭存在**易飽和**的問題，通常使用15天左右就需要更換或暴曬，否則不僅失效還可能成為二次污染源。相比傳統(tǒng)活性炭，新型材料如巴藻土、葉廣泥等性能更優(yōu)，吸附速度是活性炭的幾十倍且能分解甲醛，但價(jià)格也相應(yīng)較高。使用活性炭時(shí)應(yīng)注意：根據(jù)房間面積合理分布，定期更換或處理。

**綠色植物**除醛是廣為流傳的方法，但實(shí)測表明其效果被嚴(yán)重高估。雖然吊蘭、綠蘿、蘆薈等植物在光照下能吸收微量甲醛，但一盆植物的凈化能力極其有限。研究顯示，若要靠植物凈化一間20㎡的房間甲醛，至少需要數(shù)百盆綠植，這顯然不切實(shí)際。

更值得注意的是，植物夜間會(huì)進(jìn)行呼吸作用消耗氧氣，大量放置可能影響室內(nèi)空氣質(zhì)量。因此，綠植更適合作為室內(nèi)美化和心理安慰的輔助手段，而非主要除醛方式。

**光觸媒**技術(shù)理論上能將甲醛分解為水和二氧化碳，但傳統(tǒng)光觸媒產(chǎn)品存在明顯局限：需要紫外線激發(fā)才能工作，而室內(nèi)紫外線強(qiáng)度通常不足。光觸媒更適合作為專業(yè)治理的組成部分，DIY使用效果難以保證。

綜合評估，傳統(tǒng)方法雖然有一定作用，但單獨(dú)使用難以應(yīng)對嚴(yán)重的甲醛污染。組合應(yīng)用多種方法（如專業(yè)噴劑治理，上述測評的3款都是不錯(cuò)的選擇+定期通風(fēng)）才是更科學(xué)的策略。

【廣告】 （免責(zé)聲明：本文為本網(wǎng)站出于傳播商業(yè)信息之目的進(jìn)行轉(zhuǎn)載發(fā)布，不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)及立場。本文所涉文、圖、音視頻等資料的一切權(quán)利和法律責(zé)任歸材料提供方所有和承擔(dān)。本網(wǎng)站對此資訊文字、圖片等所有信息的真實(shí)性不作任何保證或承諾，亦不構(gòu)成任何購買、投資等建議，據(jù)此操作者風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。） 本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容，授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人，如有侵權(quán)，請聯(lián)系本網(wǎng)進(jìn)行刪除。